martes, 23 de octubre de 2012

PRONUNCIAMIENTO CONTRA CONGRESISTA JOSE LUIS ELIAS AVALOS‏


La Alcaldesa Provincial de Cañete y los Señores Regidores de la provincia de Cañete, en su Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, a razón del Oficio Nº 027-2012-2013-JLEA-CR,  de fecha 20 de agosto del 2012, por el cual el congresista José Luis Elías Avalos, hace de manifiesto expreso que por encontrarse actualmente pendiente de entrega al Congreso de la República, el Proyecto de Ley de Demarcación Territorial de las Regiones de Ica y de Lima, razón por la cual considera esta Municipalidad Provincial deberá de instruir a la áreas correspondientes que en los expedientes de los perfiles y proyectos  de inversión pública, así como en las inversiones o gestiones que se realicen en dicha zona fronteriza entre nuestras regiones (Ica – lima), se precise que el tramo correspondiente entre el km. 145 al 176 de la Panamericana Sur, es un territorio que no es de la Provincia de Cañete, es decir, no corresponde legalmente a la Región Lima. 

PRONUNCIAMIENTO DE LA ALCALDESA PROVINCIAL DE CAÑETE  MARIA MONTOYA CONDE.

* Rechazamos la actitud del congresista José Luis Elías Avalos, al pretender que nuestra institución precise en los perfiles y proyectos de inversión publica así como en las inversiones o gestiones que se realicen en la zona fronteriza entre las regiones de Lima e Ica, que el tramo correspondiente entre el km. 146 al 176 de la panamericana sur, es un territorio que no es de la provincia de cañete, es decir, que no pertenece a la región lima.

* Invocamos al gobierno regional de lima tomar iniciativas al respecto, actuando como celosos guardianes de los intereses de nuestra jurisdicción y territorio cañetano por encontrarse dentro de la jurisdicción de la región Lima.

* Invocar a la presidencia del consejo de ministros para que a través de la dirección de demarcación territorial se presente un nuevo proyecto de ley sobre la base del informe técnico nº 001-2004-pcm/dntdtde, que determina el limite definitivo entre las provincias de cañete (Lima) y Chincha (Ica) y se ponga fin al problema limítrofe asentándose formalmente nuestra identidad cañetana en el C.P. Nuevo Ayacucho.

1 comentario:

  1. cañete tiene la razón histórica, geográfica y las pampas de concón hasta la quebrada de topara son cañetanos pero lo preocupante es que elias esta ganado la guerra mediática y nos esta haciendo ver a los cañetanos como usurpadores

    ResponderEliminar